本文以摻假白酒為檢測對象,以虛擬儀器為核心構建了一套電子鼻檢測系統,實現了對不同純度的摻假白酒定性和定量鑒別分析。針對電子鼻響應信號的特點,采用 DWT 方法對電子鼻原始信號進行預處理,隨后利用 PCA 方法對不同純度的摻假白酒進行定性辨別,同時采用ABC-LSSVM 方法對白酒純度進行定量預測。旨在為摻假白酒檢測評價提供有力的技術支持。
材料與方法
本文根據文獻中白酒摻假樣品的制備方式,向茅臺鎮醬香酒里混摻工業酒精和飲用水,分別配制體積分數為 100% 、90% 、80% 、70% 、60% 及50% 的實驗樣品各 400 mL,平均分成 20 份,利用酒精計控制摻假白酒的酒精度和真酒酒精度保持一致。
數據處理與分析
小波信號預處理
基于 PCA 的定性辨別分析
基于 ABC-LSSVM 的定量預測模型
結果與分析
小波信號預處理
由于電子鼻每檢測一次就會產生 6000 個原始數據,這些數據信息量大、高維、含噪聲,難以直接進行模式識別分析,根據電子鼻檢測信號特點,本實驗利用 Matlab 軟件平臺,采用離散小波變換( DWT) 進行數據預處理,分別采用 Coiflets、Daubechies、haar、Symlets 小波函數作為小波基函數對原始信息進行5~8層壓縮分解,波形相似系數 f 變化情況如圖 2 所示。對比發現,以 sym4 為小波基函數經 6 層壓縮效果最好,相似系數 f 為 0.975 6,可將 6000 個數據減小至 47 個數據。

利用電子鼻對每個不同純度的摻假白酒樣品分別進行連續 20 次平行檢測,基于Matlab 軟件平臺采用 PCA 對不同純度的摻假白酒樣品電子鼻檢測數據進行分析。其主成分分布如圖 3 所示,第一主成分和第二主成分的貢獻率分別為 63.32% 和 25.80% ,累積貢獻率達到 89.12% ,說明 PCA 很好地解釋了電子鼻特征信息。從圖 3 分類效果上來看,不同純度的摻假白酒樣品聚集在 PCA 圖中不同區域,即不同樣品之間存在較大的差異,電子鼻信號穩定性較好,6 種不同純度的摻假白酒得到了有效的區分。

為了實現對不同純度的摻假白酒定量預測,將 6 個傳感器的采集信號作為自變量,白酒純度作為因變量,建立 LSSVM 白酒純度定量預測模型。利用電子鼻對每種不同純度的摻假白酒樣品分別進行連續 20 次平行檢測,選取 90 個樣本( 每種濃度 15 個,共 6 種濃度) 作為訓練集,用以建立模型及優化參數。剩余的 30 組( 每種濃度5 個,共6 種濃度) 作為驗證集,用于驗證所建立模型的性能。
為了驗證 ABC-LSSVM 的模型對白酒純度的預測性能,分別選擇留一交叉驗證算法優化最小二乘支持向量機( LOOCV-LSSVM) 、遺傳算法優化最小二乘支持向量機( GA-LSSVM) 以及標準粒子群算法優化最小二乘支持向量機( PSO-LSSVM) 與本算法進行比較分析。以建模集對上述模型進行優化訓練,驗證集對模型預測性能進行檢驗,ABC-LSSVM 白酒純度預測模型如圖 4 所示,不同參數優化方法下的 LSSVM 白酒純度預測模型評價結果如表 1 所示。


結論
自行研制了一套電子鼻檢測系統,并將其應用于摻假白酒的定性與定量檢測中。針對傳統上對電子鼻信號進行預處理大多采用面積值、穩定值和平均微分值等提取法,提取信息量小,不能挖掘和利用全部信息等缺點,本文選用了 DWT 方法對電子鼻信號進行特征提取,然后采用 PCA 和 LSSVM 分別對白酒純度進行定性和定量辨別。LSSVM 參數是影響預測效果的重要因素,提出了一種基于 ABC 的 LSSVM 優化方法。同時,為了驗證 ABC-LSSVM 的模型對白酒純度的預測性能,分別選擇 LOOCV-LSSVM、GA-LSSVM以及 PSO-LSSVM 與本算法進行比較分析,結果表明,ABC-LSSVM 預測模型對摻假白酒定量預測效果最好。電子鼻系統能夠對摻假勾兌白酒樣本進行準確的定性和定量分析,該研究成果將為白酒純度檢測方面提供新的技術支撐。
來源:感官科學與評定 轉載請注明來源。